Sommaire
La Mise à Jour v77 de Meta et Ses Défis
Le mois dernier, Andrew Bosworth, CTO de Meta, a reconnu que la sortie de la mise à jour v77 du Quest s’est effectuée malgré la présence de bogues significatifs, une décision qui montre une certaine discordance avec son engagement à améliorer le contrôle de la qualité.
Réactions Face aux Régressions de Performance
Lors d’une déclaration, Bosworth a insisté sur le fait que Meta “prend au sérieux” les plaintes des développeurs concernant les régressions de performance du système d’exploitation, ainsi que les changements non documentés et mal avisés.
Il a souligné l’importance de consacrer du temps à résoudre ces problèmes.
Nous apprécions comme toujours les retours des développeurs, et nous les prenons très au sérieux. C’est notre responsabilité, ce sont nos erreurs, et nous allons les corriger.
Problèmes Persistants avec la Mise à Jour v77
Environ trois semaines après la déclaration initiale, Meta a commencé à déployer la version v77, et les développeurs ont rencontré encore plus de bogues dans cette nouvelle mouture.
Ces problèmes semblent affecter le cœur de l’expérience OS elle-même, au-delà du nouveau système d’interface Navigator.
Guy Godin, développeur de Virtual Desktop, a exprimé publiquement son mécontentement concernant la décision de déployer cette mise à jour.
Il a décrit des anomalies qu’il avait signalées dans la version Public Test Channel (PTC), telles que des crépitements audio, des interruptions sonores lors du passage en mode transparence, et des dysfonctionnements dans le décodage vidéo VP8, toujours présents dans la version dite “stable”.
Godin s’est plaint :
“Bon travail d’ignorer tous les rapports pendant la PTC et de pousser votre mise à jour malgré tout.”
La Réponse de Bosworth lors d’une Session AMA
Lors d’une séance de questions-réponses sur sa page Instagram, Bosworth a été interrogé sur la colère des utilisateurs de “the bird app”, se référant à Twitter (désormais X).
Sa réponse a été honnête :
C’est pour une raison valable, je suis triste de le dire. Notre contrôle de qualité n’a pas été à la hauteur. Pour des raisons que je ne peux pas expliquer, nous avons dû publier la mise à jour quand même. Ces bogues n’affectent pas un grand nombre de personnes, mais ils touchent les développeurs, qui ont beaucoup d’importance pour moi, ainsi qu’un ensemble spécifique de personnes, que je valorise également.
Bosworth a également précisé qu’une partie des corrections nécessitait des mises à jour du firmware de Qualcomm, introduisant ainsi des étapes supplémentaires dans le processus de résolution de ces problèmes.
Nous agissons avec urgence sur ce sujet, a-t-il déclaré, ajoutant que la situation était insatisfaisante. Malgré les difficultés, Bosworth a réitéré son engagement total à améliorer la situation à long terme.
